決賽這天，燕大的大禮堂早被擠得水洩不通。

　　木質座椅上坐得滿滿當當，兩側走道、後排角落都站滿了人，有人踩著小闆凳，有人扒著門框，連不少外校學子都特意趕過來，就為了看這場西語系的巔峰對決。

　　空氣中飄著股緊張又熱烈的勁兒，竊竊私語聲嗡嗡地纏在一起，直到評委席的人陸續入座，才慢慢平息下來。

　　林教授坐在評委席正中，身旁是幾位校領導和外語系的資深教授，他們手裡捏著評分表，神色嚴肅，目光掃過台下，最後穩穩落在了舞台中央的兩張辯論桌上。

　　主持人對著麥克風清了清嗓子，公布決賽辯題——「引進西方技術是否會衝擊民族工業」。

　　台下立馬響起一陣低低的驚嘆，忍不住咋舌，趕緊跟身邊同學交換眼神。

　　這辯題太有時代味兒了！貼合當下的社會背景，關乎國家發展的現實選擇，還滿是爭議性，簡直是為思想碰撞量身定做的土壤。

　　評委們拿起筆，台下的竊竊私語也漸漸收了聲，整個禮堂靜得能聽見筆尖劃過紙張的聲音。

　　比賽正式開始。

　　作為反方的高冉團隊率先發難。他穿了一身灰色中山裝，頭髮梳得一絲不苟，連衣領熨得筆挺，站起身時氣場全開。

　　作為一辯，一開口，流利又沉穩的英語透過麥克風傳遍了整個禮堂：「Distinguishedjudges,letslookbackatthelateQingDynasty.WhenforeignclothfloodedintoChina,ourtraditionaltextileindustry,whichhadahistoryofthousandsofyears,collapsedovernight...」

　　引述晚清洋布湧入對華國傳統紡織業的毀滅性打擊，從江南織造的機房閑置，到蘇杭一帶織戶背井離鄉，連多少家織坊倒閉、多少農戶失去生計的數字都報得絲毫不差，數據詳實得像刻在了腦子裡。

　　邏輯鏈條一環扣一環，一步步論證「技術引進」的背後，本質上是西方列強的「市場掠奪」。

　　這番發言極具煽動性，把「民族工業」塑造成了脆弱不堪、急需嚴密保護的存在，而任何形式的「引進」，都像是打開了潘多拉的魔盒，會讓民族工業萬劫不復。

　　接下來的自由辯論環節，那可真是硝煙瀰漫。

　　高冉團隊步步緊逼，憑著嚴絲合縫的邏輯和咄咄逼人的氣勢，不斷拋出尖銳問題，死死咬住「衝擊」二字不放。

　　蘇禾他們這邊咬著牙頂住：李衛紅反應快，逮著機會反駁；張文斌在一旁快速梳理邏輯，時不時遞紙條；秦凱歌拋出理論支撐。

　　可架不住對方攻勢太密，好幾次想展開的新論點剛說個開頭，被硬生生打斷，一時間竟顯得有些被動。

　　場下的學生們忍不住又議論起來，聲音越來越大：「高冉也太能打了吧，邏輯簡直密不透風，蘇禾他們好像有點頂不住了？」

　　「是啊，蘇禾的口語確實沒話說，但論理論深度和歷史厚度，好像還是比高冉差了點意思。」

　　「本來以為是勢均力敵的對決，沒想到高冉這麼猛，看來冠軍穩了……」

　　秦凱歌聽著台下的嘀咕，臉色沉得能滴出水來，握著筆的手緊了又緊；李衛紅急得手心冒汗，腮幫子鼓鼓的，好幾次想猛地站起來反駁，都被張文斌用眼神按住；蘇禾倒是始終平靜地坐著，指尖有節奏地輕叩桌面，目光專註地盯著對方，像是在認真琢磨著什麼。

　　時間一分一秒地過，辯論進入了最後也是最關鍵的環節——四辯總結陳詞。

　　高冉自信滿滿地站起身，臉上帶著胸有成竹的笑。

　　他的總結說得堪稱完美，既重申了己方「引進西方技術會對民族工業造成毀滅性衝擊」的核心觀點，又巧妙回顧了之前辯論中的關鍵交鋒點，最後還意有所指地暗諷對手：「MyopponentsoralEnglishisindeedexcellent,buttheyonlyseethesuperficialbenefitsoftechnology,andfailtorecognizethefangsofcapitalhiddenbehindit.Protection,notblindintroduction,isthewaytosavenationalindustry.」（對方辯友的口語確實出色，但他們隻看到了技術的表面好處，卻沒有認清背後資本的獠牙。保護，而非盲目引進，才是拯救民族工業的正道。）

　　話音剛落，全場立馬響起雷鳴般的掌聲，叫好聲差點掀了禮堂的頂。

　　高冉微微鞠了一躬，帶著勝利者的姿態坐回座位，眼神裡滿是志在必得。

　　這會兒，滿禮堂的目光都聚在蘇禾身上，連空氣都像凝住了似的。

　　所有壓力，全壓在了她肩上。

　　李衛紅緊張得攥緊了拳頭；秦凱歌也不自覺地坐直了身體，目光緊緊盯著蘇禾；張文斌輕輕拍了拍蘇禾的胳膊，低聲說了句「加油」。

　　台下的議論聲漸漸平息，所有人的視線都黏在舞台中央那個穿淺藍色襯衫的姑娘身上。

　　蘇禾深吸一口氣，緩緩站起身。她沒有高冉那般咄咄逼人的氣場，但自有一股沉靜的力量，像山澗裡穩穩流淌的水。

　　清晰、平穩的聲音透過麥克風，響徹整個寂靜的禮堂：「Myopponentsargumentsarehistoricallysoundandlogicallypelling.」（對方辯友的論點有歷史依據，且邏輯嚴密。）

　　這話一落地，禮堂裡瞬間炸了鍋！

　　她竟然在肯定對手？難道是要認輸了？